【深度】没有君子不养艺人 梅西C罗瓜帅同样需要您君子般的关爱

文/徐鑫炜

没有君子不养艺人，常听相声的人，对这句话应该都不会陌生。早年间，各类民间艺术家都是街头献艺，您围个圈儿看爽了，一个大子儿不留就拍拍屁股走人，让人家喝西北风去？唯有慷慨解囊的君子多了，各行当的艺人才有生存的空间，各门类的绝活才能代代相传乃至推陈出新。

足球运动员里有钱的主不在少数，甚至动辄买个加勒比海岛当礼物，但归根结底，球员也逃不脱艺人的范畴，球技便是他们的手艺。不妨设想一下，如果再也没有人付费观看他们比赛，足球运动会变成什么样？

没有君子，不养职业足球

有人会说，和现在没啥两样。进而掰着指头开始数，职业俱乐部的收入大致包括转播费分成、比赛日收入（门票和餐饮）、转会费、赞助商广告费、俱乐部商店销售收入这几大块，没了转播和门票两项，还有后面三项嘛！再说了，职业球员除了从俱乐部拿薪水和奖金，同样能从赞助商那里拿到代言费嘛！所以，看看盗播其实没啥大不了，说会毁了职业足球实乃危言耸听。

还真不是。意甲和英超相继崛起的现实例子告诉世人，越贵往往真的意味着越好，而越好则意味着越有人气，从而造成更贵、更好、更有人气，就此形成良性循环。

当年意甲的崛起，原因来自多方面。1982年世界杯意大利夺冠是巨大刺激，海瑟尔惨案后英格兰“自绝于”欧战5年是重要助力，而最重要的因素，还是贝卢斯科尼将意甲版权卖到全世界，从经济层面撑起90年代意甲“小世界杯”的鼎盛时期。20年前，意甲七姐妹争相斗艳，而老贝旗下的AC米兰，无疑绽放得最为绚烂。

英国人吸取了贝卢斯科尼和意甲的成功经验，英超应运而生——他们把联赛名字都改了！当然，不是哪家名字叫得最响亮就最厉害，否则拥有“剑神”这么霸气绰号的卓不凡，也不会被虚竹轻松吊打。英超与老英甲的最大区别，在于转播收入激增，默多克旗下的天空电视台掀起了一场5年2亿英镑的豪赌。他赌赢了，濒临破产的天空台咸鱼番生，英超也踏上重回第一联赛宝座的康庄大道。

与如今西甲、意甲转播收入分配严重倾向几大豪门不同，英超采用的是大块分猪肉的聚义厅模式，20队雨露均沾。以上赛季为例，19队入账过亿，垫底降级的哈德斯菲尔德也分到9663万，而最高的亚军利物浦不过1.52亿。意甲则只有尤文图斯转播分成过亿，垫底的连1/4亿都不到，差距就是这么大。

英超烂队收入都如此之高，每年夏窗引援烧钱榜前列看到若干英超升班马身影也就不足为奇。各队实力相对均衡，让英超竞争之激烈远胜其他几大联赛，仅是有欧冠淘汰赛实力的豪门便多达6支，近年来更有过莱斯特城夺冠这种神话故事，随后蓝狐更是一边联赛保级、一边勇闯欧冠8强，盛世英超谁敢不服？

直到上赛季，英超终于包揽两项欧战决赛，写就前无古人也后难有来者的伟绩。子曰不患寡而患不均，放在足球世界，则是患不均而更患寡。而且英超门票虽贵，上座率仍是欧洲五大联赛最高，反倒是尤文图斯一家独大的意甲，对球迷的吸引力再不如从前。所以说，一分钱一分货，要想欣赏最精彩、最刺激、最悬念丛生高潮迭起的足球，同样就要承受最不菲的价格。

吾与杨朱孰乐？

有人算了笔账，英国球迷要想通过电视看足球比赛直播，每月要花掉80英镑，约合685元人民币。季票支出则是850镑，约合7300元。而英国公民最低月收入标准约合12360元（25岁及以上）或11600元（21岁至24岁），承担看球开支实在有些吃力。

然而，以上收入标准只是最低标准，季票价格则是利物浦主场安菲尔德不错的位置，电视信号费用则涵盖欧洲各大主流赛事。文字游戏就是这么害人。而且若是类比中国国内收入万元出头的小年轻，每月为了兴趣爱好花上千儿八百似乎也不会嫌肉疼，多的是人打个游戏还花好几千哪！

英国人并未因为看球贵便敬而远之，英超爆满的球场依然比比皆是，英超球迷对球队不离不弃的举动隔三差五便感动世界。真正让球迷动怒的，其实是欧冠客场球票往往翻倍涨价，还是老夫子那句话：患不均！

比孔夫子晚了一个世纪的杨朱有句名言，“损一毫利天下，不与也”，是为“一毛不拔”的出处。有人为其鸣不平，因为他下一句是“悉天下奉一身，不取也”。你别拿我的，我也不拿你的，人人如此，天下就太平啦！若是放到足球世界，那便是你别让我掏钱，我也不看你踢球。大思想家、哲学家杨朱至少不会去看盗播，但也无法享受到足球的乐趣，而我平均每场只花两毛钱，就能看到一众亿万富翁同场献技，孰乐？