土帅接盘国足？三大天然劣势埋下祸根 舆论差难压归化关系难平衡

土帅还是洋帅？里皮走后，谁来执掌国足，无疑是目前中国足协的头号热点。一年内送走了希丁克和里皮两大著名洋帅后，本土教练执掌国足的呼声很高，李霄鹏和李铁都是热门人选。不过，从以往来看，相比洋帅，土帅执掌国足，其天然劣势明显，足协对此应有充分准备。

劣势之一：土帅容错率低，舆论环境差

洋帅的光环效应，是本土教练很难拥有的，里皮和希丁克这样的世界大牌教练，在执教之初很难被舆论质疑，毕竟他们以往的成功经历，足以让中国球迷给他们更多的信任。

土帅则不同，一旦开局执教战绩不佳，外界很容易质疑声四起。此前当中超各队洋帅成为主流时，就有多名本土教练有过类似的抱怨：同样带队出现问题，洋帅往往比土帅可以获得更多的时间去解决，从球迷到舆论，对土帅不够宽容。

时至今日，这样的问题依然存在，里皮和希丁克的下课，让人们减少了对大牌洋帅的迷信，但对于本土教练的不信任，却依然存在。即是是李霄鹏这样公认的热门人选，想想本赛季初，他也曾走到下课的边缘，以至于后来有了球迷在网上集体向李霄鹏道歉的情况。再想想当年，无论朱广沪还是高洪波，哪一个不是国内足坛响当当的名帅，但执教国足后，一旦比赛不顺，很快就陷入到了下课传闻中。

接下来，国足主帅的主要任务，就是打好40强赛的四场小组赛，必须出线。这种重压下，无论目前的热门李霄鹏还是李铁，留给他们的容错率几乎为零，而且一上来一场比赛打不好，就会被下课声音淹没。这与国奥用郝伟有着本质区别，毕竟，国奥在死亡小组中，本来人们寄予的希望也不大，但国足在40强赛阶段，可是不容有失。

劣势之二：土帅关系难以平衡，容易陷争议

里皮时代的一大争议在于，他是否过于重视恒大队员，或者暗中帮助恒大队员打联赛？这是因为他的薪水大部分由恒大来支付，这是一种原罪，人们有理由这样“合理想象”。

如果是土帅执教，倒不存在里皮式的困扰了，但另一种原罪又来了，那就是“中国式关系”。对于本土教练而言，无论谁执教国足，都有两大关系注定困扰他们。一是对下，也就是选择队员时，容易引发的帮派之争。李霄鹏是否过于任人唯亲，喜欢使用鲁能队员？李铁是否喜欢用卓尔队员？类似这样的质疑，在他们执教国足的首次集训开始，就会一直不绝于耳，一直伴随着他们到下课——想想当年执教国足的土帅们，哪一个曾经摆脱过这样的争议？本土教练在中国执教时间较长，关系错综复杂，类似任人唯亲的质疑，很容易困扰他们的执教。

再一个是对上，也就是与足协的关系。洋帅相对比较强势，其执教绝对不允许干扰，但土帅面对领导，能否获得绝对的自主权？相信这是打上一个大大的问号。此前的国足，类似主帅没有选人和指挥权限的说法，一直存在，高洪波当初在乌兹别克下课时，也有类似的传闻。强势如高洪波，尚且如此，其他本土教练，恐怕更难获得自主权。

劣势之三：如何管住大牌球员，归化怎么办

国家队里是否存在球霸，一直是外界比较关心的话题，高洪波时代，直接将郑智这样的大佬弃用，就是为了管住更衣室。但同样的是，高洪波重用杜威，也给他带来了不少问题。

如今，在中超各队中，大部分都是使用洋帅，国脚们耳濡目染的，也都是洋帅的战术思路。当他们来到国家队，面对土帅的执教时，是否能做到心服口服，要划上一个问号。毕竟，他们平时接触到了很多大牌洋帅的战术思想，到了国家队，一旦球队战绩不佳，国脚们还能信服这样本土教练吗？他们还能去坚决执行教练的布置吗？

更何况，如今的国家队，还有了归化球员，明年应该会更多。如果管理归化球员，如何让他们发挥出最大的战斗力，在很大程度上决定着国足在世预赛上的战绩。本土教练如何镇住归化球员，恐怕是他们的一大麻烦，这些归化球员的履历远比本土教练更辉煌，如果球队战绩出现问题，他们还能听教练的安排吗？此前里皮可以做到，因为他是世界冠军教练，但本土教练要做到这一点，难度相当大。