FIFA名哨评韦世豪犯规：自我失控的防守 缺乏正确的教育

编者按：3月25日，中国队0-1不敌乌兹别克斯坦，中国杯垫底。韦世豪在上半场第36分钟背后飞铲对方球员舒库罗夫得到黄牌，也导致后者腿部胫骨骨折，至少伤缺两个月。

这个极具“攻击性”的犯规动作瞬间在网络上引爆了谴责声浪。社交媒体上，该犯规动图被特别标注“慎入”，足见此次犯规的惨烈。

赛后，我们邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）对这一犯规动作以及获得黄牌的判罚进行了无涉利益、坚守中立的点评。

哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判，曾挖掘并培养了2010年度世界最佳裁判霍华德-韦伯。

希望这位FIFA史上百佳裁判的解读，能够对球迷和舆论厘清该犯规及判罚添加帮助。

在给出我的回答前，我想首先告诉PP体育的读者们：主裁判拥有在比赛中保护双方球员的职责，并需要杜绝危害人身安全及“使用过分力量”的恶劣行为发生。

韦世豪在对向乌兹别克斯坦队进攻球员进行防守时，身体和腿都已离地。很明显，他是在自我失控的情况下，使用过分力量做出这组防守动作。韦世豪其实比谁都了解这类防守动作造成的恶劣后果。如果我是当值主裁，我会毫不犹豫地向他出示红牌。

可惜，当值主裁认为这一犯规等级只够得上“草率”，并仅仅出示一张黄牌了事。这有可能是因为裁判距离事发现场不到位，或者观察角度有问题。不可否认，在这次犯规中，裁判也和犯规球员一样，犯了不可饶恕的重大错误。因为主裁判的工作就是要在比赛中杜绝这类超乎法理的犯规动作发生，保证球员不会在国家队比赛中受伤，从而危害自己的职业生涯。

我知道，韦世豪在赛后第一时间接受采访时，对自己的这一犯规行为进行过一定程度的解释，甚至想用集体主义为个人犯规洗白（编者注：韦世豪称“我们差不多10多分钟没碰到球，就想战术犯规让比赛节奏慢一点。足球比赛难免会有伤病和碰撞，我觉得挺正常的，但是也不是故意踢他”）。

在我看来，这个犯规动作不存在“无意”的可能。因为就在韦世豪将自己身体抛出去前，他清楚自己想做什么——毕竟，他是一名入选了国家队的高水平职业球员。

即便真如他自己所说“并非故意”，那我只能认为，这名球员缺乏足够的引导和正确的教育，而这绝不仅仅只是球员个人的问题。

当年管理英超职业裁判委员会时，我得出的一套经验是：想要减少犯规并扼制恶劣犯规的发生频率，仅仅是提升裁判员的业务能力还远远不够。他们只是足球比赛中的一个环节。主教练以及他的队员们都应该对足球规则有充分的了解。这不仅仅是对别人负责，更是对自己负责。假设你这周对对手做出一次“使用过分力量”的犯规，并侥幸在裁判那里逃过一劫；那么，你下周则有可能被对手的一次“鲁莽”犯规送进医院。

没人愿意被伤病耽误前程。归根结底，理解别人、保护别人，实际上就是在保护自己。

我最不希望看见的是：韦世豪事后仍不理解自己的错误所在，而后回到中超比赛后被一名更凶狠的对手送进治疗室。

（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）

PP体育记者郑晓蔚